引用

法国人是“不了解 ”而非“反华”（转自欧洲时报）

　 2008年4月9日，巴黎人习惯性的迎来了阴雨蒙蒙的一天。记者来到巴黎政治学院这个法国政治精英摇篮位于巴黎七区的办公楼，采访法国亚洲问题研究中心负责人、法国外交部分析与预报中心常务顾问，弗朗索瓦·高德蒙(Francois Godement)教授。高德蒙教授从法国的内政、外交政策，以及媒体和民众对西藏骚动的反应等角度谈了他对西藏骚乱和奥运圣火巴黎受阻事件的看法。

　　记者：巴黎市政府提出了《为了更美好的世界》（《Pour un monde meilleur》）的标语以表达对西藏问题的关注。尤其是在4月7日奥运圣火巴黎传递过程中，这些标语在火炬传递沿线几乎随处可见。您认为对于西藏问题，法国政府扮演怎样的角色才能实现这个“更美好的世界”？

　　高德蒙教授：表达不满是法国文化的一部分，法国是一个充斥着不满情绪的国家，持不同政见是这个国家的传统。但是值得注意的是，反对派并不能代表政府。西藏骚乱被很多法国国内的反对派利用，可他们的目的却是国内政治斗争。而同时，中国政府和反对派都注意到了，法国今年7月将任欧盟轮值主席国，届时它的内政会影响到国际外交。

　　法国政府和媒体之所以关心西藏问题，是因为在西方这是个众所周知的话题。实际上，法国政府（对西藏问题）处在左右为难的位置，面对的不仅是反对党，还有民众的批评。法国并不是欧洲最支持西藏的国家：2007年德国曾决定会见达赖喇嘛；今年英国首相布朗也声称要会见达赖喇嘛。但是法国从没说过要跟他见面。

　　对于北京奥运会，我现在还没有看到法国政府的明确姿态。对于拉玛·亚德女士（编者按：法国政府负责人权事务的国务秘书）前些天通过《世界报》声明的所谓萨科奇总统出席奥运会的“三个条件”，我认为她不够灵活，这是对她干的这件事最客气的说法了。我认为法国最好不要立刻做出决定，就目前来讲等待是明智的做法。奥运会还有四个月才举行，中国政府也一样应该等一等（法国的表态）。

　　从政治层面来讲，我认为不应该坚持（法国目前的）对中国政府的看法。法国政府应该耐心等待，事态还在进展，我们目前还不能完全看到中国政府处理西藏问题的政策。即使已经出现了一些事端，法国也不应该现在就评价中国政府的政策。

　　此外，法国不是个很大的国家，应该在欧盟内部与其他成员国沟通后再做出决定，而不是单独出面，那样的想法过于野心勃勃了。 (记者：萨科奇总统曾表态希望中国政府与达赖喇嘛对话，并表示作为中国的全面战略合作伙伴愿为此对话做出努力。您的看法是什么？)是的，总统说过这样的话。但是我知道中国政府自己有跟达赖喇嘛沟通的渠道，并且曾经与达赖喇嘛的代表有过接触。我不认为法国可以在这件事中扮演仲裁者或是调停人的角色。法国应该做的是缓解中国和西藏双方的对立形势。

　　记者：您认为法国媒体对于西藏骚乱的看法是否客观？

　　高德蒙教授：首先，法国的媒体是自由的。实际上法国媒体也经常刁难法国自己的官员。记者们经常揭露国家内部的丑闻，他们很喜欢这些。

　　另外应该明白的是，拉萨发生的骚动包括藏人袭击中国公民，这是不能让人容忍的，而法国媒体并没有足够的分析这个方面。

　　中国媒体喜欢说法国媒体有反华阴谋，这完全是个误会。其实是因为很多法国媒体并不了解中国，所有的记者都在同一个时间看同样的资料。并且，因为不能去西藏进行实地采访，他们的新闻来源是有限的。中国政府在这件事上没有很好（与媒体）沟通，这也是个主要的原因。我认为中国政府和法国媒体都应该自我反省。同时，在中国决定申办奥运会之时，就明白自己同时接受承担全世界的目光。国际上关于中国的报道越来越多，是因为中国的身影在国际上出现的频率越来越密集。邓小平提出的“韬光养晦”的时代已经不复返了。

　　记者：4月7日奥运圣火在巴黎传递时，有部分法国民众游行支持西藏独立，您的看法是什么？

　　高德蒙教授：我认为应该用历史的眼光评价中国。有人说在西藏有很多镇压，但是如果从程度上讲，在西藏还没有大规模的军队。  

　　4月7日星期一，参加游行的人权主义者用西藏的旗子表示支持西藏，这是不合适的。我认为其中有90%的人不明白旗子背后代表的政治含义。尤其是法国的年轻人，他们简直一无所知！中国不仅仅是西藏，法国人对中国的看法也不能仅仅局限在西藏问题而忘了其他的部分。现在的中国被全世界认为富有、强大，中国的企业不再被法国企业吞并，而是反过来我们的企业被中国企业吞并。中国的国际地位已经彻底改变了。法国人保守的心理是不可避免的，但我认为这并不是最好的解决办法。

　　另外，大多数游行的法国人的目的并不是反华，只是反对中国政府对西藏的政策。我个人希望西藏存在于一个更自由的中国内部，反对西藏独立。我知道法国的游行历来都有问题，法国的警察也从来都不是好典型。但是我从来没有见过反华的现象，我也不相信中法两国关系会因此出现问题。

我并不是说完全赞成这位教授的所有说法，不过总体上他还是比较客观的。

---

最近国内民愤沸腾，不过有几个现象比较引起我注意，在这里拎一下：

（1）把法国当成“哥们”，“朋友”，这一下子对法国民众的所作所为很失望，觉得这个“朋友”背信弃义，自己受了欺骗。丘吉尔大爷早就说过政治上只有永远的利益这样的名言了，可中国人传统观念里的“义”还是表现得淋漓尽致。我们在学校接受的是“一针见血戳穿帝国主义的一切鬼把戏”的政治教育，现在发现很多人政治上还是很幼稚，看来马列毛概教育还是要加强啊。

（2）国内QQ群上传的一些鼓动性的东西，有些其实是错误的，然而就这样以讹传讹，误导狂热的群众。比如说巴黎市政府公然在市政厅挂“藏旗”，要知道法国政府是多党制的，不需要上下统一口径。挂“藏旗”的只是绿党中的某些激进份子，不能一棒把巴黎市政府打死。还有个同学给我发了条消息问我是不是真的，是一条煽动人们抵制家乐福的消息，为了达到煽动目的竟然“捏造”（我认为是捏造）了巴黎市长侮辱中国人的话，真是太恶劣了。

（3）抵制家乐福。那天一个在国内的师妹给我发来这消息，我是嗤之以鼻的，表示反对。不过后来她说的我也觉得有一定道理：“中国人无所寄托，民愤要有个发泄的地方”。确实，这么多年下来，中国人似乎已经不知道如何和平地表达自己的心声了，一来就是抵制商品，而最后一旦游行就很容易酿成暴力，这回把气撒到家乐福身上，而且据说还有很多大学生，真是觉得很可悲。平时没有一个让民意疏通的途径，矛盾畸变成一个个火药桶，十分危险。我本来不想去参加前天的集会的，总觉得涉及政治的东西一点不沾才好。后来跟同学去了，不但不觉得反感，反倒觉得这样很好。大家吼一吼，跑一跑，唱唱歌，表达下意见，压强就下降了。

最近的抵制家乐福事件及其前因,因为最近工作太忙导致自己没有花太多时间去搜集更多的信息，也就没有发表什么意见。学长的观点和我的想法一致，而且学长在法国应该能了解到更多的信息及法国的文化，故引用之。